Matpriserna är en av de frågor som fått stor uppmärksamhet i massmedia de senaste åren. Skälet är förstås de stora prishöjningar som skett de senaste åren. Jag har hela tiden tyckt att massmedia haft en väldigt ytlig bevakning av ”matprisfrågan”. Skälet(?) till matprishöjningarna i butikerna har ju varit höjningar av världsmarknadspriserna men varför och hur detta ska slå igenom i butikerna har knappast alls granskats. Frågan om vilka som tjänar på prishöjningarna har ”egentligen” heller aldrig ställts.
Sedan ett tag är de största prishöjningarna över, dvs priserna sänks ju inte men höjningarna är betydligt mindre eller kanske inga alls.
I lokaltidningen Nerikes Allehanda har de senaste dagarna redovisats två olika sanningar.
Idag, söndag 17 aug, så redovisar NA i en ”egen” artikel SCB:s senaste mätning om inflationen i juli. Där slås fast att ”I juli gick mat- och dryckespriserna upp precis som de brukar göra den här tiden på året”. Vidare jämförs med priserna från juli förra året ”priserna är 5,1 procent högre i juli jämfört med samma tid förra året”. (Allt detta finns förstås på SCB:s hemsida).
I onsdags, 13 juli, hade NA en TT-nyhet som redovisade ”Matpriskollens” undersökning. Där skrivs ”Matpriserna i juli låg stadigt utan större upp- eller nedgångar” och ”Juli är en semestermånad då det normalt inte sker så stora prisförändringar”.
Liknande skillnader fanns i massmedia också för en månad sedan när matpriserna för juni redovisades. Bra att NA gör en liten fördjupning men kanske ändå återstår frågan vad som är sant.
Matpriskollen som är uppstickare i opinionsbildningen verkar samarbeta mycket nära med de stora livsmedelskedjorna, kanske är det därför de har en annan bild än SCB.