Igår, måndag 8 september, berättade regeringen om ytterligare förslag i statsbudgeten som ska öka hushållens konsumtionsutrymme. Tillsammans med sänkningen av matmomsen så blir det bortåt 70 miljarder av det ”reformutrymme” som regeringen räknat fram till 80 miljarder.
Praktiskt taget alla får nåt och slående är att några lite mer vänsterpräglade förslag också fanns med. Till exempel ”funkisskatten” och bostadsbidrag. Förstås för att försvåra för oppositionen att komma med kritik. Huvuddelen handlar ändå givetvis om skattesänkningar.
Så vem vågar ifrågasätta detta? ”Hushållen” välkomnar väl mer pengar i plånboken/på kontot och så ska ju den ökade konsumtionen öka tillväxten och sätta fart på hjulen.
Är skolfrågan, sjukvården och äldreomsorgen helt bortglömda? Och var finns signalerna om att vi måste öka långsiktigheten genom en stabilare och mer miljövänlig infrastruktur? Och vad betyder den ökade konsumtionen för utsläppen av växthusgaser och andra miljöeffekter?
Och en sak till: Inga höjda barnbidrag fanns bland förslagen – jag tror det finns anledning att fundera på varför det blev så – det är ju ett träffsäkert bidrag och med kraftigt minskat barnafödande så kunde det väl vara rimligt att ge mer stöd till barnfamiljerna. Jag tror att svaret finns genom att titta på vilka grupper det är som har flera barn. Visst kommer en del barnfamiljer att få stöd genom sänkta avgifter i förskolan – jag tycker att det är bra men jag vill gärna se fördelningsprofilen på sänkningen innan jag är säker.